用其它组合手段来定义方法也是有可能的 ── 举例来说，一个返回所有可用主方法的和的通用函数。操作符 (Operator)方法组合可以这么理解，想像它是 Lisp 表达式的求值后的结果，其中 Lisp 表达式的第一个元素是某个操作符，而参数是按照具体性调用可用主方法的结果。如果我们定义 price 使用 + 来组合数值的通用函数，并且没有可用的 :around 方法，它会如它所定义的方式动作：

如果有可用的 :around 方法的话，它们根据优先级决定，就像是标准方法组合那样。在操作符方法组合里，一个 around 方法仍可以通过 call-next-method 调用下个方法。然而主方法就不可以使用 call-next-method 了。

现在 price 方法会使用 + 方法组合；任何替 price 定义的 defmethod 必须有 + 来作为第二个参数。如果我们使用 price 来定义某些类型，

则可获得一件正装的价钱，也就是所有可用方法的总和：

你也可以使用 standard ，yields 标准方法组合。

一旦你指定了通用函数要用何种方法组合，所有替该函数定义的方法必须用同样的机制。而现在如果我们试着使用另个操作符（ :before 或 after ）作为 defmethod 给 price 的第二个参数，则会抛出一个错误。如果我们想要改变 的方法组合机制，我们需要通过调用 fmakunbound 来移除整个通用函数。