• TiCDC 可以全部使用 SQL 管理，不需要另外组件，而且自带管理界面

• TiCDC 提供更良好的扩展性，可以应对超大规模 TiDB 集群的使用场景，在这一点上 TiDB-Binlog 要弱于 TiCDC，Pump 集群虽然具有一定的扩展性，但是 Drainer 是单节点归并排序，无法应对超大规模 TiDB 集群
• TiDB-Binlog 在极端情况下可能会丢失 Commit Binlog，需要反查 TiKV 事务状态，同步延迟可达到 10 分钟，而 TiCDC 的同步延迟通常在毫秒级别

• TiCDC 多个节点写下游不会有单点瓶颈，直接在 watch KV 层变更，有天然数据安全性保证
• TiCDC 各节点无状态，通过 PD 的 etcd 保存元数据信息，因此可以很方便实现数据高可用及服务高可用
• TiDB-Binlog 需要单独解决数据安全和服务高可用问题，实现代价很高，且目前都未实现