ASP.NET Core 中的内存管理和垃圾回收（GC）Memory management and garbage collection (GC) in ASP.NET Core

内存管理是很复杂的，即使在 .NET 等托管框架中也是如此。分析和了解内存问题可能非常困难。本文：

有很多内存泄漏和GC 不起作用的问题。其中的大多数问题都是由不了解 .NET Core 中的内存使用情况或不了解其测量方式导致的。
演示内存使用情况，并提出替代方法。

GC 分配堆段，其中每个段都是一系列连续的内存。位于堆中的对象归类为三个代之一：0、1或2。该代确定 GC 尝试释放应用程序不再引用的托管对象上内存的频率。较低编号的生成更为频繁。

根据对象的生存期，将对象从一代移到另一代。随着对象的运行时间较长，它们会移到较高的代中。如前所述，较高的版本是不太常见的垃圾回收。短期生存期的对象始终保留在第0代中。例如，在 web 请求过程中引用的对象的生存期很短。应用程序级别通常迁移到第2代。

当 ASP.NET Core 应用启动时，GC：

为初始堆段保留一些内存。
加载运行时，提交一小部分内存。

出于性能方面的原因，上述内存分配已完成。性能优势来自连续内存中的堆段。

调用 GC.CollectCall GC.Collect

调用：

不应由生产 ASP.NET Core 应用完成。
调查内存泄漏时非常有用。
调查时，验证 GC 是否已从内存中删除所有无关联的对象，以便可以测量内存。

专用工具可帮助分析内存使用量：

计算对象引用数
度量 GC 对 CPU 使用的影响程度
测量每代使用的内存空间

使用以下工具分析内存使用量：

dotnet：可在生产计算机上使用。
Visual Studio 中的配置文件内存使用

检测内存问题Detecting memory issues

任务管理器可用于了解 ASP.NET 应用正在使用的内存量。任务管理器内存值：

表示 ASP.NET 进程使用的内存量。
包括应用的活对象和其他内存使用者（如本机内存使用情况）。

如果任务管理器内存值无限增加且从未平展，则应用程序的内存泄漏。以下部分演示并解释了几种内存使用模式。

GitHub 上提供了MemoryLeak 示例应用。MemoryLeak 应用：

包括一个收集应用程序的实时内存和 GC 数据的诊断控制器。
具有显示内存和 GC 数据的索引页。索引页每秒刷新一次。
包含提供各种内存负载模式的 API 控制器。
不是受支持的工具，但它可用于显示 ASP.NET Core 应用的内存使用模式。

运行 MemoryLeak。分配的内存缓慢增加，直到 GC 发生。内存增加是因为该工具分配自定义对象来捕获数据。下图显示了 Gen 0 GC 发生时的 MemoryLeak 索引页。此图表显示 0 RPS （每秒请求数），因为未调用 API 控制器中的任何 API 终结点。

此图表显示内存使用量的两个值：

已分配：托管对象占用的内存量
：进程的虚拟地址空间中当前驻留在物理内存中的页集。显示的工作集与任务管理器显示的值相同。

以下 API 创建一个 10 KB 的字符串实例，并将其返回给客户端。对于每个请求，将在内存中分配一个新的对象，并将其写入响应中。字符串作为 UTF-16 字符存储在 .NET 中，因此每个字符需要2个字节的内存。

下面的关系图是使用相对较小的负载生成的，用于显示 GC 如何影响内存分配。

上面的图表显示：

4K RPS （每秒请求数）。
第0代垃圾回收大约每两秒发生一次。
工作集的大小约为 500 MB。
CPU 为12%。
内存消耗和发布（通过 GC）是稳定的。

以下图表采用可由计算机处理的最大吞吐量。

上面的图表显示：

22K RPS
第0代垃圾回收每秒发生多次。
由于每秒分配的内存量明显增加，因此将触发第1代回收。
工作集的大小约为 500 MB。
CPU 为33%。
内存消耗和发布（通过 GC）是稳定的。
CPU （33%）不会过度使用，因此垃圾回收可以跟上大量分配。

工作站 GC 与服务器 GCWorkstation GC vs. Server GC

.NET 垃圾回收器具有两种不同的模式：

工作站 GC：针对桌面进行了优化。
服务器 GC。ASP.NET Core 应用的默认 GC。针对服务器进行了优化。

GC 模式可以在项目文件中或在已发布应用的runtimeconfig.template.json文件中显式设置。以下标记显示了在项目文件中设置：

  <ServerGarbageCollection>true</ServerGarbageCollection>
</PropertyGroup>

更改项目文件中的 ServerGarbageCollection 需要重新生成应用。

注意： 服务器垃圾回收在具有单个核心的计算机上不可用。有关详细信息，请参阅。

下图显示了使用工作站 GC 的占用大量 RPS 的内存配置文件。

工作集从 500 MB 降到 70 MB。
GC 每秒生成0次（而不是每隔两秒）回收一次。
GC 从 300 MB 降到 10 MB。

在典型的 web 服务器环境中，CPU 使用率比内存更重要，因此服务器 GC 更好。如果内存使用率很高且 CPU 使用率相对较低，则工作站 GC 可能会更高的性能。例如，在内存不足的情况下承载几个 web 应用的高密度。

持久性对象引用Persistent object references

GC 无法释放所引用的对象。引用但不再需要的对象将导致内存泄露。如果应用经常分配对象，但在不再需要对象之后无法释放它们，则内存使用量将随着时间的推移而增加。

以下 API 创建一个 10 KB 的字符串实例，并将其返回给客户端。与上一示例的不同之处在于，此实例由静态成员引用，这意味着它不能用于收集。

private static ConcurrentBag<string> _staticStrings = new ConcurrentBag<string>();
[HttpGet("staticstring")]
public ActionResult<string> GetStaticString()
{
    var bigString = new String('x', 10 * 1024);
    _staticStrings.Add(bigString);
    return bigString;
}

前面的代码：

典型内存泄漏的示例。
如果频繁调用，会导致应用内存增加，直到进程因 OutOfMemory 异常而崩溃。

在上图中：

负载测试 /api/staticstring 终结点会导致内存线性增加。
GC 在内存压力增加时，通过调用第2代回收来尝试释放内存。
GC 无法释放泄漏的内存。已分配和工作集增加了时间。

某些方案（如缓存）需要保留对象引用，直到内存压力强制释放它们。类可用于这种类型的缓存代码。内存压力下将收集一个 WeakReference 对象。IMemoryCache 的默认实现使用 WeakReference。

某些 .NET Core 对象依赖本机内存。GC无法收集本机内存。使用本机内存的 .NET 对象必须使用本机代码释放它。

.NET 提供了界面，使开发人员能够释放本机内存。即使未调用 Dispose，正确实现的类也会在运行时调用 Dispose。

考虑下列代码：

PhysicalFileProvider是托管类，因此将在请求结束时收集任何实例。

下图显示了连续调用 fileprovider API 时的内存配置文件。

上面的图表显示了此类的实现的一个明显问题，因为它会不断增加内存使用量。这是中正在跟踪的已知问题。

可以通过以下方式之一在用户代码中发生相同的泄漏：

不能正确释放类。
忘记调用应释放的依赖对象的 Dispose方法。

大型对象堆Large objects heap

频繁的内存分配/空闲周期可以分段内存，尤其是在分配大块内存时。对象在连续内存块中分配。为了缓解碎片，当 GC 释放内存时，它会 trys 对内存进行碎片整理。此过程称为压缩。压缩涉及移动对象。移动大型对象会对性能产生负面影响。出于此原因，GC 将为大型对象（称为（LOH））创建特殊的内存区域。大于85000字节（大约 83 KB）的对象为：

放置在 LOH 上。
未压缩。
在第2代 Gc 期间收集。

当 LOH 已满时，GC 将触发第2代回收。第2代回收：

的速度非常慢。
此外，还会产生在所有其他代上触发集合的成本。

以下代码会立即压缩 LOH：

GCSettings.LargeObjectHeapCompactionMode = GCLargeObjectHeapCompactionMode.CompactOnce;
GC.Collect();

有关压缩 LOH 的信息，请参阅 LargeObjectHeapCompactionMode。

在使用 .NET Core 3.0 和更高版本的容器中，LOH 将自动压缩。

以下 API 演示了此行为：

[HttpGet("loh/{size=85000}")]
public int GetLOH1(int size)
{
   return new byte[size].Length;
}

下图显示了在最大负载下调用 /api/loh/84975 终结点的内存配置文件：

下图显示了调用 /api/loh/84976 终结点的内存配置文件，只分配一个字节：

注意：结构具有开销字节。这就是84976字节触发85000限制的原因。

比较上述两个图表：

对于这两种方案（约 450 MB），工作集都是类似的。
LOH 请求（84975字节）下面显示第0代回收。
Over LOH 请求生成常量第2代回收。第2代回收成本高昂。需要更多 CPU，吞吐量几乎会下降到50%。

为了获得最佳性能，应最大程度地减少使用的大型对象。如果可能，请拆分大型对象。例如，ASP.NET Core 中的中间件会将缓存项拆分为小于85000个字节的块。

以下链接显示了在 LOH 限制下保留对象的 ASP.NET Core 方法：

ResponseCaching/StreamUtilities

有关详细信息，请参阅：

发现的大型对象堆

HttpClientHttpClient

使用错误可能会导致资源泄漏。系统资源，如数据库连接、套接字、文件句柄等：

比内存更稀有。
泄漏内存时，问题更多。

有经验的 .NET 开发人员知道在实现 IDisposable的对象上调用。不释放实现 IDisposable 的对象通常会导致内存泄漏或泄漏系统资源。

HttpClient 实现 IDisposable，但不应在每次调用时都将其释放。相反，应重用 HttpClient。

以下终结点针对每个请求创建并释放新的 HttpClient 实例：

在 "负载" 下，将记录以下错误消息：

fail: Microsoft.AspNetCore.Server.Kestrel[13]
      Connection id "0HLG70PBE1CR1", Request id "0HLG70PBE1CR1:00000031":
      An unhandled exception was thrown by the application.
System.Net.Http.HttpRequestException: Only one usage of each socket address
    (protocol/network address/port) is normally permitted --->
    System.Net.Sockets.SocketException: Only one usage of each socket address
    (protocol/network address/port) is normally permitted
    CancellationToken cancellationToken)

即使 HttpClient 实例被释放，操作系统也需要一些时间来释放实际网络连接。通过持续创建新的连接，会发生端口耗尽。每个客户端连接都需要自己的客户端端口。

防止端口耗尽的一种方法是重复使用同一个 HttpClient 实例：

private static readonly HttpClient _httpClient = new HttpClient();
[HttpGet("httpclient2")]
public async Task<int> GetHttpClient2(string url)
{
    var result = await _httpClient.GetAsync(url);
    return (int)result.StatusCode;
}

当应用程序停止时，将释放 HttpClient 的实例。此示例说明，每次使用后都不应释放每个可释放资源。

请参阅以下内容，了解更好的方法来处理 HttpClient 实例的生存期：

HttpClient 和生存期管理

前面的示例演示了如何将 HttpClient 实例设为静态的，并由所有请求重复使用。重复使用会阻止资源耗尽。

对象池：

使用重复使用模式。
适用于创建成本很高的对象。

池是预初始化对象的集合，这些对象可以在线程之间保留和释放。池可以定义分配规则，例如限制、预定义大小或增长速率。

NuGet 包ObjectPool包含有助于管理此类池的类。

以下 API 终结点将实例化一个 byte 缓冲区，该缓冲区填充了每个请求的随机数字：

以下图表显示了如何通过中等负载调用前面的 API：

在上图中，第0代回收大约每秒发生一次。

可以通过使用，将 byte 缓冲区进行合并，从而优化前面的代码。静态实例可跨请求重复使用。

此方法的不同之处在于，将从 API 返回一个共用对象。这意味着：

从方法返回后，将立即从控件中排除对象。
不能释放对象。

设置对象的释放：

将池数组封装到可释放对象中。
将此池对象注册为RegisterForDispose。

将负责调用目标对象 Dispose，以便仅当 HTTP 请求完成时才会释放该对象。

private static ArrayPool<byte> _arrayPool = ArrayPool<byte>.Create();
private class PooledArray : IDisposable
{
    public byte[] Array { get; private set; }
    public PooledArray(int size)
    {
        Array = _arrayPool.Rent(size);
    }
    public void Dispose()
    {
        _arrayPool.Return(Array);
    }
}
[HttpGet("pooledarray/{size}")]
public byte[] GetPooledArray(int size)
{
    var pooledArray = new PooledArray(size);
    var random = new Random();
    random.NextBytes(pooledArray.Array);
    HttpContext.Response.RegisterForDispose(pooledArray);
    return pooledArray.Array;

应用与非池版本相同的负载会导致以下图表：

主要区别是分配的字节数，因此产生的第0代回收量更少。

利用并发可视化工具了解不同的 GC 模式

内存和 GC