步骤 19: 用 Workflow 进行决策

用 Workflow 进行决策

在垃圾信息检查器判别之后，我们可能想要让网站管理员来管理所有评论。这个流程看上去可能是这样的：

• 当用户提交评论时，我们把它的初始状态设为 ；
• 然后垃圾信息检查器来分析这条评论，把它的状态转为 potential_spam、ham 或 rejected 中的一个；
• 如果评论不是 rejected 状态，那需要等待管理员根据它的内容质量来决定，是把它切换到 published 还是 rejected。

实现这个逻辑并不复杂，但你可以想到，不断增加类似的规则会大幅提高复杂度。我们可以使用 Symfony 的 Workflow 组件，而不是自己实现它。

可以在 config/packages/workflow.yaml 文件中描述评论的处理流程：

config/packages/workflow.yaml

framework:
    workflows:
        comment:
            type: state_machine
            audit_trail:
                enabled: "%kernel.debug%"
            marking_store:
                type: 'method'
                property: 'state'
            supports:
                - App\Entity\Comment
            initial_marking: submitted
            places:
                - submitted
                - ham
                - potential_spam
                - spam
                - rejected
                - published
            transitions:
                accept:
                    from: submitted
                    to:   ham
                might_be_spam:
                    from: submitted
                    to:   potential_spam
                reject_spam:
                    from: submitted
                    to:   spam
                publish:
                    from: potential_spam
                    to:   published
                reject:
                    from: potential_spam
                    to:   rejected
                    from: ham
                    to:   published
                    from: ham
                    to:   rejected

为了验证这个流程，可以生成一个示意图：

注解

在消息处理器里用工作流来代替当前逻辑：

patch_file

--- a/src/MessageHandler/CommentMessageHandler.php
+++ b/src/MessageHandler/CommentMessageHandler.php
@@ -6,19 +6,28 @@ use App\Message\CommentMessage;
 use App\Repository\CommentRepository;
 use App\SpamChecker;
 use Doctrine\ORM\EntityManagerInterface;
+use Psr\Log\LoggerInterface;
 use Symfony\Component\Messenger\Handler\MessageHandlerInterface;
+use Symfony\Component\Messenger\MessageBusInterface;
+use Symfony\Component\Workflow\WorkflowInterface;
 class CommentMessageHandler implements MessageHandlerInterface
 {
     private $spamChecker;
     private $entityManager;
     private $commentRepository;
+    private $bus;
+    private $workflow;
+    private $logger;
-    public function __construct(EntityManagerInterface $entityManager, SpamChecker $spamChecker, CommentRepository $commentRepository)
+    public function __construct(EntityManagerInterface $entityManager, SpamChecker $spamChecker, CommentRepository $commentRepository, MessageBusInterface $bus, WorkflowInterface $commentStateMachine, LoggerInterface $logger = null)
     {
         $this->entityManager = $entityManager;
         $this->spamChecker = $spamChecker;
         $this->commentRepository = $commentRepository;
+        $this->bus = $bus;
+        $this->workflow = $commentStateMachine;
+        $this->logger = $logger;
     }
     public function __invoke(CommentMessage $message)
@@ -28,12 +37,21 @@ class CommentMessageHandler implements MessageHandlerInterface
             return;
         }
-        if (2 === $this->spamChecker->getSpamScore($comment, $message->getContext())) {
-        } else {
-            $comment->setState('published');
-        }
+        if ($this->workflow->can($comment, 'accept')) {
+            $score = $this->spamChecker->getSpamScore($comment, $message->getContext());
+            $transition = 'accept';
+            if (2 === $score) {
+                $transition = 'reject_spam';
+            } elseif (1 === $score) {
+                $transition = 'might_be_spam';
+            }
+            $this->workflow->apply($comment, $transition);
+            $this->entityManager->flush();
+
+            $this->bus->dispatch($message);
+        } elseif ($this->logger) {
+            $this->logger->debug('Dropping comment message', ['comment' => $comment->getId(), 'state' => $comment->getState()]);
+        }
     }
 }

新的逻辑是这样：

• 如果消息里的评论可以进行名为 accept 的状态迁移，就检查是否为垃圾信息；
• 根据结果来选择要应用的状态迁移；
• 调用 apply() 方法来更新评论，它会调用评论的 setState() 方法。
• 调用 flush() 方法来把更新保存到数据库；
• 重新派发信息来让工作流再次迁移状态。

因为我们还没有实现管理后台的验证，下次消费信息时，日志中会记录 “Dropping comment message”。

在下一章里我们会实现一个自动验证：

patch_file

执行 symfony server:log，然后在前端页面添加一个评论，看一下输出的一个个状态迁移。

在前面一节，我们刚刚遇到的 WorkflowInterface 注入，就是这样的一个例子。

当我们在构造函数中注入 WorkflowInterface 接口的任何实例时，Symfony 如何猜测要用哪一个工作流的实现呢？Symfony 使用基于参数名的约定：$commentStateMachine 指向 配置里的 comment 工作流（它的类型是 state_machine）。试着换成其它的参数名都会失败。

如果你不记得这个约定了，使用 debug:container 命令。查找所有包含了 “workflow” 关键词的服务：

$ symfony console debug:container workflow
 Select one of the following services to display its information:
  [0] console.command.workflow_dump
  [1] workflow.abstract
  [2] workflow.marking_store.method
  [3] workflow.registry
  [4] workflow.security.expression_language
  [5] workflow.twig_extension
  [6] monolog.logger.workflow
  [7] Symfony\Component\Workflow\Registry
  [8] Symfony\Component\Workflow\WorkflowInterface $commentStateMachine
  [9] Psr\Log\LoggerInterface $workflowLogger
 >

注意选项 8，Symfony\Component\Workflow\WorkflowInterface $commentStateMachine，它告诉你使用 $commentStateMachine 作为参数名有着特殊意义。

注解

正如在之前有一章里看到的那样，我们也可以用 命令：

深入学习

• 以及如何在它们中选择；