评审 PR

    评审文档 PR 是将你自己介绍给 Kubernetes 社区的一种很好的方式。 它将有助于你学习代码库并与其他贡献者之间建立相互信任关系。

    在评审之前，可以考虑：

    在你开始评审之前：

    • 阅读 CNCF 行为准则。 确保你会始终遵从其中约定。
    • 保持有礼貌、体谅他人，怀助人为乐初心。
    • 评论时若给出修改建议，也要兼顾 PR 的积极方面。
    • 保持同理心，多考虑他人收到评审意见时的可能反应。
    • 假定大家都是好意的，通过问问题澄清意图。

    一般而言，应该使用英语来评审 PR 的内容和样式。 图 1 概述了评审流程的各个步骤。 每个步骤的详细信息如下。

    flowchart LR subgraph fourth[开始评审] direction TB S[ ] -.- M[添加评论] —> N[评审变更] N —> O[新手应该
    选择 Comment] end subgraph third[选择 PR] direction TB T[ ] -.- J[阅读描述
    和评论]—> K[通过 Netlify 预览构建
    来预览变更] end A[查阅待处理的 PR 清单]—> B[通过标签过滤
    待处理的 PR] B —> third —> fourth classDef grey fill:#dddddd,stroke:#ffffff,stroke-width:px,color:#000000, font-size:15px; classDef white fill:#ffffff,stroke:#000,stroke-width:px,color:#000,font-weight:bold classDef spacewhite fill:#ffffff,stroke:#fff,stroke-width:0px,color:#000 class A,B,J,K,M,N,O grey class S,T spacewhite class third,fourth white

    必须启用 JavaScript 才能查看此页内容

    1. 前往 ， 你会看到所有针对 Kubernetes 网站和文档的待处理 PR。

    2. 使用以下标签（组合）对待处理 PR 进行过滤：

      • （建议）：由尚未签署 CLA 的贡献者所发起的 PR 不可以合并。 参考签署 CLA 以了解更多信息。
      • language/en （建议）：仅查看英语语言的 PR。
      • ：过滤特定尺寸（规模）的 PR。 如果你刚入门，可以从较小的 PR 开始。

      此外，确保 PR 没有标记为尚未完成（Work in Progress）。 包含 work in progress 的 PR 通常还没准备好被评审。

    3. 选定 PR 评审之后，可以通过以下方式理解所作的变更：

      • 阅读 PR 描述以理解所作变更，并且阅读所有关联的 Issues。
      • 阅读其他评审人给出的评论。
      • 点击 Files changed Tab 页面，查看被改变的文件和代码行。

      • 滚动到 Conversation Tab 页面下端的 PR 构建检查节区， 预览 Netlify 预览构建中的变更。 以下是一个屏幕截图（这显示了 GitHub 的桌面版外观； 如果你在平板电脑或智能手机设备上进行评审， GitHub 的 Web UI 会略有不同）：

    4. 前往 Files changed Tab 页面，开始你的评审工作。

      1. 点击你希望评论的行旁边的 号。

      2. 填写你对该行的评论， 之后选择 Add single comment（如果你只有一条评论） 或者 Start a review（如果你还有其他评论要添加）。

      3. 评论结束时，点击页面顶部的 Review changes。 这里你可以添加你的评论结语（记得留下一些正能量的评论！）、 根据需要批准 PR、请求作者进一步修改等等。 新手应该选择 Comment。

        • 避免在完成审查后直接点击 “Approve（批准）”按钮。 在大多数情况下，建议在评论区留下一个”/approve（批准）”的评论。

    评审 PR 时可以从下面的条目入手。

    • 是否存在明显的语言或语法错误？对某事的描述有更好的方式？
    • 是否存在一些过于复杂晦涩的用词，本可以用简单词汇来代替？
    • 是否有些用词、术语或短语可以用不带歧视性的表达方式代替？
    • 用词和大小写方面是否遵从了？
    • 是否有些句子太长，可以改得更短、更简单？
    • 是否某些段落过长，可以考虑使用列表或者表格来表达？
    • Kubernetes 网站上是否别处已经存在类似的内容？
    • 内容本身是否过度依赖于网站范畴之外、独立供应商或者非开源的文档？
    • PR 是否改变或者删除了某页面的标题、slug/别名或者链接锚点？ 如果是这样，PR 是否会导致出现新的失效链接？ 是否有其他的办法，比如改变页面标题但不改变其 slug？
    • PR 是否引入新的页面？如果是：
      • 该页面是否使用了正确的页面内容类型 及相关联的 Hugo 短代码（shortcodes）？
      • 该页面能否在对应章节的侧面导航中显示？显示得正确么？
      • 该页面是否应出现在的列表中？

    对于 PR 中的小问题，例如拼写错误或者空格问题， 可以在你的评论前面加上 nit:。 这样做可以让作者知道该问题不是一个不得了的大问题。