Page objects in GitLab QA

Page objects in GitLab QA

在 GitLab 质量检查中,我们使用一种称为Page Objects的已知模式.

这意味着我们已经为用于驱动 GitLab 质量检查方案的 GitLab 中的所有页面建立了抽象. 每当我们在页面上执行某项操作(例如填写表单或单击按钮)时,我们仅通过与该 GitLab 区域相关联的页面对象来执行此操作.

例如,当 GitLab QA 测试工具登录到 GitLab 时,它需要填写用户登录名和用户密码. 为此,我们有一个名为Page::Main::Loginsign_in_using_credentials方法的类,这是代码中仅有的一部分,它具有有关user_loginuser_password字段的知识.

我们需要页面对象,因为只要有人在 GitLab 的源代码中更改某些选择器,我们就需要减少重复并避免出现问题.

想象一下,我们在 GitLab 质量检查中有 100 个规格,并且在每次声明之前我们都需要登录 GitLab. 如果没有页面对象,则需要依靠易失性助手或直接调用 Capybara 方法. 想象一下在每个*_spec.rb文件/测试示例中调用fill_in :user_login .

以后有人在与此页面关联的视图t.text_field :login更改为t.text_field :username ,它将生成一个不同的字段标识符,这将有效地破坏所有测试.

因为我们到处都在使用Page::Main::Login.perform(&:sign_in_using_credentials) ,所以当我们要登录到 GitLab 时,页面对象是唯一的事实来源,我们需要将fill_in :user_login更新为fill_in :user_username只能放在一个位置.

What problems did we have in the past?

由于性能原因以及构建软件包和测试所有内容所花费的时间,我们不会针对每次提交都运行 QA 测试.

这就是为什么当有人在新的会话视图中将t.text_field :login更改为t.text_field :username ,直到我们的 GitLab QA 夜间管道失败或有人触发了他们的package-and-qa操作,我们才知道这一更改.合并请求.

显然,这样的更改将破坏所有测试. 我们称这个问题为脆弱的测试问题 .

为了使 GitLab QA 更加可靠和健壮,我们必须通过在 GitLab CE / EE 视图与 GitLab QA 之间引入耦合来解决此问题.

当前,当您添加新的Page::Base派生类时,还需要定义页面对象所依赖的所有选择器.

Whenever you push your code to CE / EE repository, qa:selectors sanity test job is going to be run as a part of a CI pipeline.

此测试将验证我们在qa/page目录中实现的所有页面对象. 失败时,将通知您有关丢失的或无效的视图/选择器定义的信息.

How to properly implement a page object?

view DSL 方法将对应于渲染元素的 rails View,partial 或 Vue 组件.

element DSL 方法依次声明一个元素,需要将其相应的data-qa-selector=element_name_snaked数据属性添加到视图文件中.

您还可以定义一个值(字符串或正则表达式)以匹配实际的视图代码,但是出于两个原因, 建议使用上述方法,建议使用该值:

  • 一致性:只有一种定义元素的方法
  • 关注点分离:QA 使用专用的data-qa-*属性,而不是重用其他组件使用的代码或类(例如js-*类等)
  1. view 'app/views/my/view.html.haml' do
  2. ### Good ###
  3. # Implicitly require the CSS selector `[data-qa-selector="logout_button"]` to be present in the view
  4. element :logout_button
  5. ## This is deprecated and forbidden by the `QA/ElementWithPattern` RuboCop cop.
  6. # Require `f.submit "Sign in"` to be present in `my/view.html.haml
  7. element :my_button, 'f.submit "Sign in"' # rubocop:disable QA/ElementWithPattern
  8. ## This is deprecated and forbidden by the `QA/ElementWithPattern` RuboCop cop.
  9. # Match every line in `my/view.html.haml` against
  10. # `/link_to .* "My Profile"/` regexp.
  11. element :profile_link, /link_to .* "My Profile"/ # rubocop:disable QA/ElementWithPattern
  12. end

Adding Elements to a View

鉴于以下要素…

  1. view 'app/views/my/view.html.haml' do
  2. element :login_field
  3. element :sign_in_button
  4. end

要将这些元素添加到视图,必须通过为定义的每个元素添加data-qa-selector属性来更改 rails View,Partial 或 Vue 组件.

在我们的示例中, data-qa-selector="login_field"data-qa-selector="password_field"data-qa-selector="sign_in_button"

app/views/my/view.html.haml

注意事项:

  • 元素的名称和qa_selector必须匹配并使用 snake_cased
  • 如果该元素无条件显示在页面上,请向该元素添加required: true . 请参阅
  • 您可能会在现有的页面对象中看到.qa-selector类. 我们应该使用data-qa-selector定义方法,而不是.qa-selector CSS 类.

在 GitLab 12.1 中引入

在视图中定义元素有两种支持的方法.

  1. data-qa-selector attribute
  2. .qa-selector class

任何现有的.qa-selector类都应视为已弃用,我们应该更喜欢data-qa-selector定义方法.

Dynamic element selection

在 GitLab 12.5 中引入

自动化测试中常见的一种情况是选择一个”多对多”元素. 在几个项目的列表中,如何区分选择的内容? 最常见的解决方法是通过文本匹配. 相反,更好的做法是通过唯一标识符而不是文本来匹配该特定元素.

我们通过添加data-qa-*可扩展选择机制来解决此问题.

Examples

给出以下 Rails 视图(以 GitLab Issues 为例):

  1. %ul.issues-list
  2. %li.issue{data: { qa_selector: 'issue', qa_issue_title: issue.title } }= link_to issue

我们可以通过在 Rails 模型上进行匹配来选择特定的问题.

  1. class Page::Project::Issues::Index < Page::Base
  2. def has_issue?(issue)
  3. has_element? :issue, issue_title: issue
  4. end
  5. end

在我们的测试中,我们可以验证此特定问题的存在.

例子 2

通过索引…

  1. %ol
  2. - @some_model.each_with_index do |model, idx|
  3. %li.model{ data: { qa_selector: 'model', qa_index: idx } }
  1. expect(the_page).to have_element(:model, index: 1) #=> select on the first model that appears in the list

在某些情况下,可能无法或不值得添加选择器.

一些 UI 组件使用外部库,包括一些第三方维护的库. 即使 GitLab 维护了一个库,选择器的健全性测试也只能在 GitLab 项目中的代码上运行,因此无法为库中的代码指定视图的路径.

在这种罕见的情况下,在页面对象方法中使用 CSS 选择器是合理的,并带有注释说明为什么不能添加element原因.

Define Page concerns

某些页面具有共同的行为,并且/或者在特定于 EE 的模块之前添加了特定于 EE 的方法.

These modules must:

  1. QA::Page::PageConcern模块extend QA::Page::PageConcern ,并extend QA::Page::PageConcern .
  2. 重写self.prepended方法,如果他们需要include / prepend其他模块本身,和/或定义viewelements .
  3. super称为self.prepended的第一件事.
  4. 包含/添加其他模块,并在base.class_eval块中定义其view / elements ,以确保在添加模块的类中定义了它们.

这些步骤确保健全性选择器检查将正确检测到问题.

例如, qa/qa/ee/page/merge_request/show.rb将 EE 特定方法添加到qa/qa/page/merge_request/show.rb (带有QA::Page::MergeRequest::Show.prepend_if_ee('QA::EE::Page::MergeRequest::Show') ),其实现方式如下(仅显示相关部分,并使用内嵌注释引用上述 4 个步骤):

在开发过程中,您可以运行以下命令来运行qa:selectors测试

  1. bin/qa Test::Sanity::Selectors

qa目录中.

Where to ask for help?

如果你不是一个团队成员,你仍然需要帮助的贡献,请打开 GitLab CE 问题追踪的一个问题~QA标签.